Windôze

Quand Windows XP est sorti, je l'ai baptisé Windows 'Walt Disney' - il me semblait que la seule 'valeur' ajoutée était que les icônes était un peu plus sympa.

J'ai pu installé et regarder Windows Vista (BOF!) sur un ordinateur de test au travail. Je pense que je l'appellerai Windows 'Pixar' ! Sûrement qu'il y a plein de bonnes choses sous le capot, mais pour travailler, je ne vois pas d'avantage. C'est un truc qui va bouffer toutes les ressources de votre ordinateur, juste pour être plus joli...

Bien sûr, il y a un petit jeu ici entre les constructeurs d'ordinateur, et Microsoft. Microsoft compte sur la vente d'ordinateurs pour vendre Vista (sans quoi, ils auraient de la peine - d'où toute la publicité 'wow'), et les constructeurs d'ordinateur compte sur Microsoft pour concevoir un système qui aura besoin d'un nouvel ordinateur beaucoup plus puissant pour faire exactement la même chose qu'avant.

C'est affligeant je trouve. J'ai entendu (de quelqu'un de Microsoft!) qu'il y a des bitmaps (images) dans Windows Vista qui prennent plus de place que tout Windows 3.1.

Pour quand un ordinateur qui fait juste des trucs simples, mais très vite? Ou modérément vite?

Je reste convaincu que la vraie révolution informatique ne sera pas la lookologie. La vraie révolution informatique va être aussi grande que l'invention de la souris et des 'fenêtres'.

C'est tout le sujet des 'interactions homme-machine' (n'en plaise au dames). Ca m'intéresse beaucoup - si quelqu'un veut m'embaucher pour réfléchir là-dessus à plein temps, je suis preneur !

Voilà quelques sites que j'ai trouvé intéressants :
- www.dontclick.it
- www.naturalinteraction.org
- OLPC

When Windows XP came out I nicknamed it Windows 'Walt Disney'. All it had extra compared to Windows 2000 was cuddly icons.

Having installed Windows Vista on a test machine at work, I think we can nickname it Windows 'Pixar'. Lots of eye-candy. And probably lots of clever things under the hood - but you still need a computer twice as powerful to do the same things (slowly).

Of course this is how the computer manufacturers and Microsoft play with us - each counting on the other to push 'progress' forwards and make us buy new computers so that we can buy new software to do the same thing we did before...

I watched an interview with a Microsoft guy the other day who said there were bitmaps in Vista which take up more diskspace than the whole of Windows 3.1!

I'm convinced that the real computer revolution is yet to come, and it will be more than eye-candy. It will be as big as the change from command-line to point-and-click.

It's all about human-machine interaction, which I find really interesting - if anyone out there wants to pay me to think about this stuff, yes please!

Here are a few interesting sites I found last night when researching the subject:
- www.dontclick.it
- www.naturalinteraction.org
- OLPC